Kef q150

Kef q150 https://audiolabinsight.com/uploads/default/original/1X/da17e44d0496647b7c83105555dacdcc8787c5db.png
01 4.0 3 02 3.0 3 03 2.333333333333333 3 04 3.0 3 05 4.0 3

::: 오디오랩인사이트 정식 리뷰어들의 평가입니다.

임피던스 Kef Q150 Impedence

정면 주파수 응답 Kef Q150 Frequency Response

근접 측정 Kef Q150 Nearfield Measurement

지향성 Kef Q150 Contour Plot and beamwidth








THD Kef Q150 THD






멀티톤 테스트 Kef Q150 Multi tone test




컴프레션 테스트 Kef Q150 Compression test

그릴 테스트 Kef Q150 Grill test

샘플간 편차 Kef Q150 Deviation between 2 samples

포트 컴프레션 Kef Q150 port compresstion

- 주파수 균일도 (주파수 응답, 지향성 특성등을 토대로 한 점수)
전체적으로 평탄한 밸런스. 1~2kHz를 중심으로 인상적인 딥이 존재하지만, 부드러운 수평수직 지향성에 가점을 줬음.

- 저역 확장성 (100Hz 아래 저역에 대한 응답과 음압에 따른 저역 THD에 의해 점수)
포트 컴프레션으로 인해 레퍼런스 레벨에서도 저역 하한을 제대로 표현할 수가 없음.

- 다이내믹레인지 (음압에 따른 THD와 컴프레션,MD 등에 따라 결정)**
마찬가지로 포트 컴프레션으로 인해 덩치에 비해 다이나믹이 상당히 아쉬운 편. 저음을 제외하면 깨끗한 편이지만, 아쉬울 수밖에 없음.
특히 옥타브당 3dB 상승 슬로프를 그리는 일반적인 음악 신호의 스펙트럼 특성과 피크 성분이 주로 저음 악기들에서 발생한다는 것을 감안하면 더더욱 저음 퍼포먼스에 가중치를 두어 판단할 수밖에 없음.

- 종합평가(단독)
서브우퍼 없이 사용하기엔 포트로 인한 리미팅이 치명적인 아킬레스건임.

- 종합평가(100Hz 위)
적절한 세팅을 통해 서브우퍼가 적어도 80Hz까지 감당해줄 수 있다면 고른 지향성과 함께 제 몫을 잘 해낼 수 있을 것으로 보임.

- 한줄평가
케프는 급 나누기의 신

각 데이터에 대한 자세한 코멘트는 KEF Q150 리뷰 - Audio-re 에서 확인하실 수 있습니다.

아래 링크에서 Q150에 대한 자유로운 토론(질문포함)이 가능합니다.

5개의 좋아요

- 주파수 균일도 (주파수 응답, 지향성 특성등을 토대로 한 점수)
동축의 kef 다운 부드러운 수직,수평 응답. 1.5k 에 딥이 있지만 이해 가능한 수준

- 저역 확장성 (100Hz 아래 저역에 대한 응답과 음압에 따른 저역 THD에 의해 점수)
낮은 볼륨에서는 어느정도 나오는듯 하지만 볼륨이 높아지만 한계가 바로 나타남

- 다이내믹레인지 (음압에 따른 THD와 컴프레션,MD 등에 따라 결정)**
85dB에서부터 멀티톤에서 문제가 보이기 시작하며 볼륨이 높아지면서 그 문제가 더욱더 심해짐

- 종합평가(단독)
낮은 볼륨으로 듣는 데스크파이 용도로 적당

- 종합평가(100Hz 위)
서브우퍼를 물리면 많이 나아질듯

- 한줄평가
Kef 동축의 기본기 정도까지만 딱 보여줌. 더 좋은걸 원하면 Kef 상급으로

1개의 좋아요

주파수 균일도
정축응답 플랫한 편, 수직/수평 지향성 잘 제어되어 있음

저역 확장성
저음 대역폭 50hz 이하까지 내려가지만 포트 문제 있음

다이내믹레인지
200hz 이상에서는 96dB도 잘 버티지만 저음에서 많이 아쉬움

종합평가
단독으로 쓰기에는 저음이 많이 아쉽지만 서브우퍼가 있다면 충분히 좋음

1개의 좋아요